27.11.2012, 14:04 Uhr

Studie: "Schwangerschaften sind ansteckend"

München (dpa) - Schwangerschaften wirken laut einer Studie ansteckend auf Arbeitskolleginnen. Im Jahr nachdem eine Kollegin Mutter geworden ist, steigt die Wahrscheinlichkeit, schwanger zu werden, fast auf das Doppelte, wie Forscher der Universität Bamberg herausfanden.

Babybäuche können ein "Kettenreaktion" auslösen. © dpa / M. Gambarini/Archiv

Die Wissenschaftler werteten dafür Daten von etwa 42.000 Frauen in 7.600 Betrieben aus. Der Austausch mit der schwangeren Kollegin oder ihrem Baby stärke den Kinderwunsch und auch das Selbstvertrauen, heißt es in der Studie. "Da die Entscheidung für ein Kind unter erheblicher Unsicherheit getroffen wird, sind die Erfahrungen sozialer Kontakte besonders relevant."

Berufstätige Frauen, die sich für ein Kind entschieden, könnten eine Art "Kettenreaktion" unter ihren Kolleginnen hervorrufen. Dieser Effekt sei besonders bei etwa gleichaltrigen Frauen bemerkbar.

Bayerns Familienministerin Christine Haderthauer (CSU) betonte am Dienstag, familienfreundliche Strukturen in Unternehmen seien für die Familiengründung genauso wichtig wie eine abgesicherte berufliche Position. Sie forderte von den Betrieben daher konkrete Maßnahmen - angefangen von flexiblen Arbeitszeiten bis zur Ermöglichung von Erwerbsunterbrechungen für die Erziehung.

Alle News vom: 27. November 2012 Zur Übersicht: Gesundheit

14 Meinungen zu "Babybäuche sind ansteckend"

strathmann
Mittwoch, 12.12.2012, 15:25 Uhr Manchmal wirkt die Ansteckung auch in der Familie. Kaum hatte meine Schwester meinen Neffen bekommen, bekam der Herr Papa auch wieder Lust und Mama gebar ihren eingeborenen Sohn, den er dann als Beweis seiner "Jugend" angeben konnte. (1967)
honigschmetterling
Freitag, 30.11.2012, 08:06 Uhr In der heutigen Zeit können sich einige Paare es sich nicht leisten, ein Kind zu bekommen. Viele wünschen sich so sehr ein Kind, schade eigentlich. Andere wiederum wünschen sich keine Kinder und bekommen sie aber haufenweise, viele davon damit sie nicht arbeiten müssen? (die ich persönlich kenne!) Irgendwo ist doch hier der Wurm drin oder sehe ich das falsch???
Edyi3
Donnerstag, 29.11.2012, 17:18 Uhr olum: .....für die Wirtschaft wäre es das beste, Frauen würden mit 16-18 ihre Kinder bekommen, dann stünden sie dem Arbeitmarkt ab Anfang/Mitte 30 frei zur Verfügung....... ------------------------------------------ das beste alter, um babies auf die welt zu bringen, ist 20-25. und zwar, weil der körper sich bis dahin noch auf so ein ereigniss vorbereiten muss. btw. schon mal ein kind auf die welt gebracht? wenn du auch nur den leisesten hauch einer ahnung hättest, wüsstest du, dass das in unserer gesellschaft ne katastrophe wär, wenn alle so jung schwanger würden. geschweige denn, dass die kaiserschnittrate in den himmel schießen würde! und nein, ein kaiserschnitt ist kein zuckerschlecken. weder für mutter noch fürs kind.
Netti75
Donnerstag, 29.11.2012, 14:50 Uhr das trifft in unserer Firma absolut zu - innerhalb eines Jahres gab es allein in unserer Abteilung ganze 5 Schwangerschaften!!
Scharlodde
Donnerstag, 29.11.2012, 12:50 Uhr Laut einer Studie? Lach! Wie alt ist die Studie denn? So alt wie die Menscheit!!!!Nichts neues, also!! Es ist ein kleines niedliches Phänomen, wenn eine schwanger ist, löst es meist eine Nachahmung aus. Erhaltungstrieb! (c: Es ist ein dämliche Unart alles und jedes laut Studien belegen zu müssen!
vankoch
Mittwoch, 28.11.2012, 16:06 Uhr Hoffentlich nicht ansteckender als die Grippe! Sonst wird es zur Epidemie.......