Viel Pelz und wenig Stoff
Zur Übersicht: Lifestyle
55 Meinungen zu "Viel Pelz und wenig Stoff"
-
ClausHa
Montag, 05.03.2012, 15:51 Uhr Also ich würde sagen, was wir ( die Menschen) vor allem nicht brauchen sind tausende neuer Kleidung und "Mode" jedes Jahr. Warum muss es denn dauernd eine neue Kollektion sein? Schon mal überlegt? Wenn wir alle "nur" Klamotten kaufen würden, wenn unsere kaputt sind oder ausgeleiert, würden doch viele Firmen nicht mehr existieren. Dass z.Z. die meisten Sachen sehr billig hergestellt werden (in sog. Drittländern und oft auch mit Kinderarbeit und vor allem sehr oft auch mit schädlichen Chemikalien, wo sich die Arbeiter nicht vor schützen können) hat auch nichts unbedingt damit zu tun, ob sie dann billig verkauft werden. Auch "Marken" werden teuer verkauft, obwohl billig hergestellt... Pelze find ich super - an den jeweiligen Tieren ! -
Dnreb
Samstag, 25.02.2012, 17:21 Uhr Zitat von Lanarkon: "........Es zeigt sich wieder ganz deutlich. Fleischabstinenz schädigt das Gehirn!.........." ---------------------------------------------------- Da müssen aber die "Modeschöpfer" auch gewaltig Fleischabstinent leben. -
tango
Freitag, 24.02.2012, 15:43 Uhr @AnimalVriend S.1: "Wir brauchen keinen echten Pelz. Wir brauchen kein echtes Leder." --- Denkst du im ernst, dass Kunstleder und Kunstpelze die meist aus erdölbasiernden Stoffen produziert sind ökologischer sind als ein Produkt der Natur? Denkst du wirklich, dass sich ein ausrangierter Kunstpelz natürlich zersetzen kann? Der ist noch nach vielen zig-Jahren auf einer Mülldeponie zu finden und wenn er in Müllverbrennungsanlagen verbrannt wird, sind die Gase stark gesundheitsschädlich. Die Frage ist doch nicht wirklich Tier oder nicht Tier, also Natur oder nicht Natur. Sondern wie wurde der Pelz gewonnen. In den Tierhimmel kann ein Pelz nicht mitgenommen werden. Wir sollten gewissenhaft nur das nutzen was wir auch wirklich benötigen. Die Schmach liegt m.E. darin, dass wir Tiere unter extremen Bedingungen in riesen Massen produzieren, mehr schlachten als wir brauchen und dann Lebensmittel wegwerfen. Für jede weggeworfene Wurst hätte ein Tier länger Leben können. -
lanarkon
Freitag, 24.02.2012, 10:54 Uhr Es zeigt sich wieder ganz deutlich. Fleischabstinenz schädigt das Gehirn! Bessere Beweise kann es kaum geben, als diese Pamphlete in dem Forum. Gruß Lanarkon -
JVR5000
Freitag, 24.02.2012, 07:22 Uhr Haben die hier schreibenden Naturfaserfetischisten mal darüber nachgedacht, wieviel Lebensraum den von ihnen so heiß geliebten Tieren genommen wird, um die benötigten Baumwollfenlder anzulegen? von den Unmengen Wasser, die so ein Feld braucht und das dann den Tieren auch fehlt, mal ganz abgesehen. Dann kommt noch dazu, dass Animalvreund und Co den von ihnen geliebten Tieren jeden Tag das Essen wegessen. Der GRRRRRR will gleich jeden teeren und federn, der nicht zu hundert prozent seiner Meinung ist. von Toleranz habt ihr Nasenbären wohl noch nie was gehört. Das geht so weit, dass ihr den Leuten ratet Kunstpelz zu tragen, ohne die Art der Herstellung zu hinterfragen. Und als Gipfel überschüttet ihr diejenigen, die so blöd sind, auf euren Rat zu hören dann als Dank auch noch mit roter Farbe, weil ihr nicht in der Lage seid, den Kunstpelz von richtigem Pelz zu unterscheiden. -
Harry1972
Donnerstag, 23.02.2012, 17:54 Uhr @Surrogat Sozialneid mag eine Erklärung sein. Ich würde bei den meisten Leuten, die hier rumheulen und sofort auf Peta-Fake-Videos bei YouTube hinweisen, Pelzträgern gar den Tod wünschen, doch eher eine Art Sozialangst unterstellen. Sie haben Angst davor, sich ihre eigene Meinung zu bilden und/oder diese dann auch zu vertreten. Also passen sie sich an das an, was heute als politisch korrekt gilt und allgemein gesellschaftlich akzeptiert wird. So mogeln sie sich angepasst durch´s Leben, wissen oft gar nicht genau zu begründen, warum sie gegen Gen-Mais oder Pelze sind, plappern lieber die fertigen Erklärungen nach, ohne diese zu reflektieren und verschaffen sich neben der sozialen Unauffälligkeit auch gleich ein "Feelgood", welches über das eigene und höchst umwelt- und menschenverachtene Verhalten hinwegtröstet. Ich denke, so ticken die meisten dieser Anti-Pelz-Protestierer. Gehen bei H&M und Kik einkaufen, schwelgen im Konsum und haben eben so ein paar Antithemen, die für das gute Gewissen sorgen sollen. Frei nach dem Motto "Wer kriecht, kann nicht stürzen!" -
Halo24
Donnerstag, 23.02.2012, 16:20 Uhr thomte deswegen meinte ich ja auch das ich niemandem verdenken kann wenn er in seinem vertretbaren rahmen kalkuliert und kauft!!!!!!!!! natürlich wird ein bürger mit sehr geringem einkommen sich keinen sweat für 300€ leisten, auch wenn dieser nach 15jahren und zighundert wäschen noch aussieht wie am ersten tag. entscheidend ist das hier und jetzt, also was er im moment zur verfügung hat und gewillt ist auszugeben. wir meinen das selbe!
Meistgelesene Artikel
Passende Suchen
- Wohnaccessoires
- Glätteisen
- Naturkosmetik
- Magnetschmuck
- Make-Up Trends
- Wellnessreisen
zu Lifestyle
