Zur Übersicht: Sport
55 Meinungen zu "Kuriose Schiri-Entscheidungen"
-
r3sort
Montag, 12.03.2012, 09:55 Uhr Sehr schön - da sind doch ein paar herzliche Lacher drin :-) Was wäre der Fußball ohne solche Vorkommnisse. "Schutzschwalbe" ... "Der soll deshalb nie wieder Glück haben." ... herrlich :-D -
hanet972
Sonntag, 11.03.2012, 09:51 Uhr Immerhin haben 6 Schiri-Augen das Geschehen aus 10-30 m und von allen Seiten gesehen. Entscheiden tut halt bloss der Zampano, die anderen sind nur Staffetten. Die könnte man sparen. Ich habe noch nie einen gesehen der sich an der Linie erkundigt hat. -
pit45
Samstag, 10.03.2012, 12:00 Uhr Es gibt nur eine Erklärung für eine so eklatante Fehlentscheidung, der Mann brauchte Geld . Ich frage mich nur wieviel diese Tomatenentscheidung wert war ? ? ? aber das werden wir wohl NIE erfahren Dieser Mann ist eine Schande für das Schiedsrichterwesen ! ! Ins Arbeitslager nach Sibirien mit ihm das er nie mehr als sogenannter UNPARTEIISCHER sein Unwesen treiben kann ! ! hape 04 -
waylli
Freitag, 09.03.2012, 17:34 Uhr Stellt Euch vor, am Wochenende ist Fussball und KEIN Schiedrichter kommt !!!! -
SpartakM
Freitag, 09.03.2012, 16:50 Uhr was mir aufm herzen liegt: ich glaub letzte saison cl: spartak moscow gegen olymikwe marseille, entscheidendes gruppenspiel: stand 0:1 welliton wird im gegnerischen strafraum das standbein weggekickt; die verdammten pinguine sehens nicht 0:3 verloren, tschüss cl hallo el(((( -
Gamesfreak
Freitag, 09.03.2012, 16:39 Uhr keine ahnung offen gesagt fände ich es heutzutage nicht schlecht wenn man einenvideobeweis einführen würde. Gerade in Spielen, in denen eine offensichtliche Fehlentscheidung des schiedsrichters den Ausgang eines Spieles empfindlich beeinflusst hat, sollte man dagegen im nachhinein angehen können. Zumindest sollte es möglich sein das Tor das aus der unmittelbaren fehlentscheidung resultierte abzuerkennen. Spielwiederholungen währen auch eine Möglichkeit, wobei es nur dann sinn macht, wenn das spiel relativ früh, nachhaltig durch eine fehlentscheidung beeinflusst wurde (z.b. rote karte + elfer in einer frühen spielphase) -
uczer
Freitag, 09.03.2012, 16:39 Uhr Ich verstehe das nicht. Beim Fussball geht es um so viele Millionen und immer wieder gibt es Entscheidungen, die Fehlerhaft sind oder Entscheidungen, die gar nicht getroffen werden. E sind mittlerweile so viele Schiedsrichter auf und in der nähe des Fussballplatzes, die gewisse Fouls oder vermeidliche Tätigkeiten nicht sehen. Warum führt man nicht einen Hauptschiedsrichter ein, der per Videoanalyse die fragliche Situation sich nochmals anschaut und dann über Funk den Schiedsrichter auf dem Platz in seiner Entscheidung korrigiert? Die Funktionäre, Präsidenten, Trainer und Spieler sowie die Schiedsrichterriege sollten sich da mal zusammensetzen und sich darüber mal gedankenn machen. Möchte nicht wissen, wieviele Menschen vor den heimischen Fernseher nen Herzinfarkt bekommen, wenn die so etwas sich immer wieder anschauen müssen...
Passende Suchen
- Crosstrainer
- Borussia Dortmund
- Fußball
- Sport Apps
- Sport Livestream
- Fitness online
zu Sport


