"Schlag den Raab": Versicherungskaufmann gewinnt 500.000 Euro
Es war die Frage nach der Entfernung zwischen Magdeburg und Marburg, die dem 39-jährigen Versicherungskaufmann um 1.10 Uhr nachts den Sieg brachte. Raab tippte auf 465 Kilometer, doch Hermann lag mit seinen 165 Kilometern näher am korrekten Wert (301 Kilometer).
Zuvor mussten der "Raabinator" und sein Gegenspieler aus Münster einen fast fünfstündigen Spiele-Marathon überstehen. Sie spielten Tischtennis mit den Köpfen, errieten Fußball-Wappen, erklommen Strickleitern und sagten das Alphabet rückwärts auf. Beim "mit einer Waffe auf eine Zielscheibe ballern" flatterten Raab sichtlich die Nerven.
Auch im Kampf um die Einschaltquoten zog der Moderator den Kürzeren: 3,23 Millionen Zuschauer (13,9 Prozent Marktanteil) sahen sich die Sendung an – Dieter Bohlens "Supertalent" hingegen interessierte 7,22 Millionen Menschen.
-
Oby
Mittwoch, 19.10.2011, 07:42 Uhr Wer sich Raab anschaut, verdient nichts besseres. -
extrasenfdazu
Montag, 17.10.2011, 15:48 Uhr Zuerst dachte ich mir: "Wow, der Kandidat ist ja ganz schön cool und lässt sich von nichts aus der Ruhe bringen." Dann wurde mir jedoch gewahr, welchen Beruf er ausübt: Vesicherungsvertreter! Und da ergab alles einen Sinn. Denn gibt es, außer Investmentbankern und Börsenspekulanten, abgezocktere und abgebrühtere Typen als Vesicherungsvertreter? ;) -
Gankuhr
Montag, 17.10.2011, 15:17 Uhr Die Einschaltquote lag ganz normal in der Schwankung dieser Sendung (siehe Wikipedia-Artikel "Schlag den Raab"). Da ist kein Abwärtstrend zu beobachten. Lediglich ist eine leichte Tendenz darin zu beobachten, dass die Kandidaten am Anfang häufiger verloren haben. Man muss aber auch sagen, der Kandidat dieses mal war auch einfach gut. Wie der die Leiter hochgejagt ist, gleichzeitig aber auch in den Wissensspielen ziemlich gut war...das Publikum hat inzwischen auch dazugelernt und wählt Leute, die so wirken , als haben sie auch geistig was auf dem Kasten. Letztendlich ist es aber dem Sender auch wurscht, wer gewinnt. Das Geld geht ja eh unterm Strich an die Kandidaten. Wenn einer verleirt, bekommt der nächste Gewinner halt mehr. UNd solange die Einschaltquoten stimmen, funktioniert das Konzept. Ich finds übrigens noch eine der interessanteren Sendungen im Fernsehen. -
JoJo2008
Montag, 17.10.2011, 14:35 Uhr Der einzige der Stefan Raab richtig geschlagen hat war damals Moses P :-D ------------ und regina halmich, voll auffe zwölf :o)))) -
FMJester
Montag, 17.10.2011, 13:00 Uhr Balltimo MW3 wird mit Sicherheit besser :-))) -
TriTra
Montag, 17.10.2011, 12:00 Uhr "FMJester | 50 Beiträge '7,2 Mio schauen das Supertalent und 3,2 Mio schauen Schlag den Raab - armes Deutschland.' also ich war nicht dabei, habe es vorgezogen was sinnvolleres zu machen und Call of duty "Black Ops" gezockt. ------------ Darüber lässt sich glaube ich streiten, ob Call of Duty so eine "sinnvolle" Beschäftigung ist?! Oder bringt es Dir was oder gar der Welt?! Wo ist generel der Sinn solcher Spiele?! Naja zurück zum Thema... Eine Solche Show, wo sich zwei Leute in einem Wettkampf messen find ich durchaus unterhaltsam... Und mitunter entdeckt man dabei Spiele von den man vorher noch nie was gehört hat, die dann mächstig Spass machen und am ende meiner Meinung nach dann doch sinnvoller sind, als CoD zu zocken ^^ -
Balltimo
Montag, 17.10.2011, 11:44 Uhr @ FMJester JA EIN PAAR FERNSEHPROGRAMME SIND ECHT FLACH aber am schlimmsten sind doch die ganzen schows wie DSDS, X factor, Heidis volltrottel, usw. ... es nervt nur und ist einfach schwach PS: hoffentlich wird MW3 besser aber das sit ja net schwer :D aber ich kauf mir nie weider ein game von trayarch die habens net drauf !! INFINITY WARD 4ever :D :D :P
