Mordpläne gegen Katherine Jackson?
Ist Michaels Vermächtnis der Grund für die bizarren Ereignisse, die sich vor den Augen der Öffentlichkeit zutragen? Kaum sah es am Freitag so aus, als seien die Jacksons mit einer Einigung zum Sorgerecht für die drei Kinder des Toten endlich auf Friedenskurs, riss Bruder Randy die Wunde mit einem Tweet wieder auf.
Die Nachlassverwalter versuchten, Katherine umzubringen, die Matriarchin des kinderreichen Klans, warf Randy den von Michael eingesetzten Vermögensverwaltern vor. "Ich fürchte und ich glaube, dass sie hinter dem Leben meiner Mutter her sind." Und weiter: Sie "wollen meine Mutter von der Familie isolieren, genauso wie sie es mit Michael gemacht hatten, um ihre Lügen und finanziellen Geschäfte zu vertuschen und das gefälschte Testament zu schützen."
Die "Los Angeles Times" berichtete dazu, dass Randy und vier seiner Geschwister das Testament ihres toten Bruders am 17. Juli erstmals schriftlich angefochten hatten. Ihr Brief sei zwei Tage nach dem plötzlichen Verschwinden von Mutter Katherine herausgegangen, heißt es in der Zeitung.
Der Popsänger ("Thriller") hatte sein Vermögen nach Angaben der "New York Daily News" unter der Mutter, seinen Kindern und wohltätigen Organisationen aufgeteilt. Die Geschwister gingen leer aus. Die Vormundschaft für die drei Kinder übertrug Michael Jackson seiner Mutter.
Unmittelbar vor dem formalen Einspruch gegen das Testament war Katherine von Randy und den Geschwistern nach Arizona mitgenommen worden, ohne Hinweis an die von ihr betreuten Enkel Prince, Paris und Blanket. Nach mehreren verzweifelten Tweets von Paris, Michaels einziger Tochter, und entsprechenden Schlagzeilen in US-Medien kehrte Oma Katherine ebenso plötzlich nach Los Angeles zurück. Sie begründete die zehntägige Abwesenheit in einer vom Blatt verlesenen Erklärung mit ihrem Erholungsbedürfnis.
Derweil hatte TJ, einer ihrer Enkel, das vorübergehende Sorgerecht für Prince, Paris und Blanket beantragt. TJ ist der Sohn von Michaels Bruder Tito und den Kindern eng verbunden. Mit Hilfe von Anwalt Perry Sanders wurde jetzt eine Lösung gefunden. Danach wollen sich die Großmutter und TJ künftig die Vormundschaft teilen.
Die Einigung sei bei einem Treffen mit Prince (15) erzielt worden, zu dem Paris (14) und Blanket (10) telefonisch zugeschaltet waren, teilte Sanders der Nachrichtenagentur dpa am Freitagabend mit. "Die Vereinbarung spiegelt die Wünsche der Kinder wider", so Sanders. Die 82-Jährige und TJ (34), der Sohn von Tito Jackson, wollten Anfang kommender Woche einen entsprechenden Antrag vor Gericht einreichen.
Nach Angaben des Anwaltes soll TJ künftig für den reibungslosen Alltag der Kinder verantwortlich sein. Er könnte dann über das Schulpersonal, das Sicherheitsteam und die Angestellten im Haus bestimmen. Stimmt das Gericht dem Antrag zu, wird Katherine Jackson sich um das tägliche Wohl, die Freizeit und das Taschengeld von Paris, Blanket und Prince kümmern - laut Promiportal TMZ.com 70 000 Dollar pro Monat.
Nicht bekannt ist, wie es mit der Testamentsfrage weitergeht. Sein Vater habe ihn von klein auf an "vor bestimmten Leuten und ihrem Vorgehen gewarnt", schrieb Michaels Sohn Prince diese Woche in einem Tweet, das er bald danach wieder löschte. Hatte der Popsänger den Familienzwist über sein Geld vorhergesehen?
70 Meinungen zu "Mordpläne gegen Katherine?"
-
GClooneylover
Montag, 06.08.2012, 15:25 Uhr @4266 Die Mütter der Kinder haben nach der Geburt ein Abkommen mit Michael Jackson unterzeichnet. In diesem heißt es,dass Michael Jackson ihnen eine unbekannte Summe Geld gibt(in Milliardenhöhe),wenn diese nach der Geburt ihm die Kinder hinterlassen und danach NIE WIEDER mit den Kindern in Kontakt treten werden. Ich denke dass sich Debbie Rowe und die Mutter von Blanket(Prince Michael II)ihm zu ehren auch jetzt nach seinem Ableben an dieses Abkommen halten. @Cloud90 Die Mutter der beiden ältesten(Prince Michael I & Paris Katherine Michael) ist Debbie Rowe. Sie ist eine Arzthelferin,die bei Michael Jackson's Hautarzt Dr.Arnold Klein gearbeitet hat. Sie haben sich dort kennengelernt und heirateten 1997/98. Nachdem sie Prince Michael 1997 und Paris 1998 gebahr, trennte sie sich von Michael Jackson und hinterließ ihm die Kinder(als Geschenk). Sie dürfen ja sogar nicht mal "Mum" zu ihr sagen,weil sie meint,es seinen O-Ton Debbie Rowe:"Nur Michaels Kinder. Ich habe sie nur ausgetragen und ihm danach geschenkt. Ich habe ihm somit seinen größten Traum erfüllt.Eigene Kinder zu haben." Die Mutter des Jüngsten(Prince Michael II,genannt "Blanket")ist eine bis dato unbekannte Frau,die nicht in die Öffentlichkeit treten will. @Charlotte104 Ich kenne die Mutter von Blanket(dem kleinsten)sehr gut. Sie ist eine enge Freundin von mir. Ich vertraue ihr zu 100%. Also Prince Michael II(Blanket)ist zu 99,9999% der leibliche Sohn von Michael Jackson. Habe sogar den Vaterschaftstest gesehen. @100200 Warum posten Sie dann hier? Geht Sie doch gar nix an. @tinka1028 Zum Glück ist Ihr Beitrag gesperrt!!! Ich würde Ihnen sonst wömöglich was schlimmes vorwerfen! -
applealex
Mittwoch, 01.08.2012, 17:38 Uhr Ich war zwar kein Fan von Michael Jackson, aber ich glaube nicht dass er gewollt hätte das die ganze Familie auseinanderbricht wegen Geld! Für die Kinder ist das ja glaube ich am Schlimmsten, weil die ihren Vater verloren haben! Und jetzt verlieren sie noch Tante (?) und Onkel (?)! Das find ich schlimm! -
Scylla68
Mittwoch, 01.08.2012, 12:07 Uhr War wohl doch ein bissl viel alles für die Grandma. Wenn die Kids mit TJ klar kommen, warum nicht. Randy und Geschwister scheinen sehr aktiv geworden zu sein, nachdem die Grandma 2 Tage nicht in Reichweite war, dabei haben sie sie selbst mitgenommen, ohne jemandem Bescheid zu geben, und dann geben sie den Anwälten die Schuld ? Ein Schelm, wer Arges dabei denkt ;-) Wichtig ist, die Kids kommen mit TJ klar, eine Arbeits- und Verantwortungsteilung ist bei den 3 Kids nicht das Schlechteste, denke ich. Er sollte sich aber auch n Bodygard zulegen. -
Mariella1
Montag, 30.07.2012, 07:41 Uhr Irgendwie wundert mich das überhaupt nicht! MJ wurde auch ermordet, nur konnte das nicht bewiesen werden! -
tartufo
Sonntag, 29.07.2012, 17:54 Uhr @farina1 Zitat: == Ich hab mich gleich als bekannt wurde schon gewundert, warum sich seine Mutter um die Kinder kümmern soll. Sie hat den kleinen Michael nicht beschützt, wie konnte er dann annehmen, sie würde/könnte seine Kinder schützen. == Dieses Paradoxum (Widerspruch) ist nicht ungewöhnlich. Es gibt Menschen, denen durch Personen ihres Vertrauens Leid zugefügt wird und trotzdem laufen die geschädigten Personen den Verursachern wie treue Trottel (um es mal hart zu formulieren) hinterher. Vielleicht ein ungehörter Ruf nach Zuneigung die zwar sehr erwünscht aber wohl nie gegeben wird - im Grunde tragisch und sinnlos. -
danceonheaven
Sonntag, 29.07.2012, 17:45 Uhr 4266 Die Mütter haben für sehr viel Kohle das Sorgerecht abgegeben, glaube nicht, dass sie es jetzt wieder beantragen können. Die ganze Sache mit der Oma ist mysteriös. Weiß gar nicht mehr, was ich davon halten soll. Entweder ist alles abgekartet oder die Familie ist einfach nur krank. Für Geld würden die wohl alles tun. Arme Kids. I love MJ. -
Resteposten
Sonntag, 29.07.2012, 16:53 Uhr Wie gruselig! MJ hat seine Kinder immer von diesen Einflüssen fern gehalten, es war ... überraschend zu erfahren, dass er die Kinder in die Obhut seiner Mutter gegeben hat. Prince und Paris sind bald erwachsen, dann wird es wohl nen Jackson-Clan-Urknall geben, die Kinder sind pfiffig, sehr schade,dass sie so verheizt werden, sie hätte eine ruhige Restkindheit (wie alle Kinder dieser Welt) verdient.
- Promi-Pannen
- Helene Fischer
- Kinoprogramm
- Tatort
- Frisuren
- TV-Serien
zu Unterhaltung

Die besten Musik-Neuerscheinungen!









