17.11.2012, 15:51 Uhr

Lindsays Comeback wird verrissen

(lug) - Der TV-Film "Liz & Dick" ist als großes Comeback von Lindsay Lohan vorgesehen. Das skandalgeplagte Starlet möchte endlich einmal wieder beweisen, dass sie abseits der zahlreichen Eskapaden auch eine hervorragende Schauspielerin ist. Zu blöd nur, dass der Film jetzt gnadenlos verrissen wird.

Lindsay wollte endlich wieder mit ihrem schauspielerischen Talent für Aufsehen sorgen. Der Schuss ging wohl nach hinten los. © imago/APress

Obwohl "Liz & Dick" nicht im Kino erscheint, sondern eine TV-Produktion ist, wird der Streifen mit Spannung erwartet. Es handelt sich um eine Verfilmung der Liebesbeziehung zwischen den Hollywoodlegenden Elizabeth Taylor und Richard Burton. In der weiblichen Hauptrolle: Skandalnudel Lindsay Lohan.

Seit längerem schon macht das Starlet mit Alkohol- und Drogeneskapaden, sowie misslungenen Botox-Behandlungen Schlagzeilen. Bis auf eine vielbeachtete Nebenrolle im Action-Hit "Machete" brachte Lohan die letzten Jahre eher wenig zustande. Nun soll also die Auferstehung folgen, eine Art modernes "Aschenputtel"-Märchen.

Lindsay Lohan: Kidnapping, Kokain und 40 000 Dollar

Video

Kidnapping und Kokain

In Lindsays Leben scheint es wieder drunter und drüber zu gehen. >

Von wegen! Zwar ist die offizielle Premiere erst am 25. November, Kritikern wurde "Liz & Dick" allerdings bereits vorgeführt. Deren Begeisterung hält sich in sehr überschaubaren Grenzen. An der Speerspitze der Verrisse steht Tim Goodman von der renommierten Filmzeitschrift "The Hollywood Reporter": "Spektakulär schlecht" sei der Film, "schon jetzt ein Klassiker an unfreiwilliger Komik". Dargeboten sei das Ganze wie ein Schultheater.

David Hinckley von "Daily News" urteilt, Lohan sei zwar optisch eine gute Besetzung, könne aber nicht die Essenz der Ikone Taylor einfangen. Lobeshymnen klingen anders.

Dabei sind sogenannte Biopics bestens geeignet, um schauspielerisches Können zu demonstrieren. Aufgrund des direkten Vergleichs zum Original ziehen Darstellungen realer Personen oft Lob und Auszeichnungen nach sich. Das schien vermutlich auch für Lohan verlockend. Der Schuss ging wohl nach hinten los.

Alle News vom: 17. November 2012 Zur Übersicht: Unterhaltung

25 Meinungen zu "Gnadenlos verrissen"

TopQuerdenker
Dienstag, 20.11.2012, 09:32 Uhr Seht Euch doch alle mal an, wer von den Kinder- und Jugendstars aus früherer zeit schon gewaltig abgeschmiert sind - ihr kennt doch noch Kelvin, der immer alleine zu hause war,oder? Der hat wohl alles gehabt, was die Chemie jemals hergestellt hat und was destilliert wurde. Diese Jungschauspieler werden zu guten Zeiten ausgepresst und wenn Sie dann nicht mehr funktionieren, fallen gelassen. Und dann kommen die Reporter, die sich auf gewisse Leute regelrecht einschießen, damit sie mit besonders tollen Bildern und einer Schmierengeschichte ihr Geld verdienen. Ist aber schon mal aufgefallen, das man nie die angeht, die viel Geld haben und ruckzuck eine Armada Anwälte losschicken würden? Es gibt so viele Schauspieler oder Musiker, die auch stets und ständig in den Medien waren wegen solcher Ausreißer und denen es sogar für die Karriere nützlich war. Ob nun voll wie ein Amtmann auf der Bühne , betrunken Auto gefahren und dafür ein paar tage ins Gefängnis, Kokain usw. - die Palette ist lang. Und hier hat man sich auf L.L. eingeschossen und lässt sie nicht mehr los, weil Sie sich nicht wehrt oder nicht wehren kann. Ob man sie nun mag oder nicht, ob ihre schauspielerischen Fähigkeiten gut oder schlecht sind, steht gar nicht zur Diskussion - wobei bei letzterem sollte man vorsichtig sein, denn wenn sie tatsächlich so schlecht wäre wie einige hier meinen, wäre sie nicht im Geschäft. Vielleicht will Sie ja auch nur nicht auf die berühmte "Besetzungscouch" und das ganze ist lediglich die Rache eines zurückgewiesenen Produzenten; wer weiß... Und was Kritiken angeht, ist das meist sogar die bessere Werbung, wenn die negativ ausfällt. Dazu sei zu bedenken, das es auch Kritiken von Leuten gibt, die einen Film oder ein Buch weder gesehen noch gelesen haben. Die Frage also müßte hier doch eigentlich lauten: Welche Kritiker haben ihren Film bewertet? Dann kann man auch prüfen, was diese Kritiker sonst noch an Kritiken geschrieben haben, wenn es überhaupt noch andere gibt. Seit einfach fair und urteilt nicht über jemanden, von dem ihr nichts wisst ausser das, was man euch als Bröckchen vorwirft.
Idiot123
Montag, 19.11.2012, 08:49 Uhr ..ich dachte die alte Vogel sitzt im Knast??
tartufo
Sonntag, 18.11.2012, 17:55 Uhr @Sonnen1981 Zitat: == Die hat bestimmt bald wieder die Nase voll. meinte ich == Wenn Lindsay Lohan wieder weißes Pulver durch die Nase zieht dann mit Sicherheit. :-)
Sonnen1981
Sonntag, 18.11.2012, 16:53 Uhr Dieselbe Befürchtung wie Nikioko | 10605 Beiträge Die hat bestimmt bald wieder die Nase voll. meinte ich

Sonnen1981
Sonntag, 18.11.2012, 16:53 Uhr habe ja dieselbe Befürchtung . Hoff es aber nicht für sie. Fänds schade wenn sie direkt wieder abstürzt, das würde ich ihr nicht wünschen. Hoffe stattdessen, sie kann bald richtig durchatmen ohne Puder an der Nase und in den Atemwegen
Carapelmetz
Sonntag, 18.11.2012, 16:10 Uhr Was sagen uns schon Kritiken? Die meisten Kritiken sind nicht das Papier wert, auf denen sie geschrieben sind. Ich richte mich schon lange nicht mehr nach dem, was sogenannte Kritiker sagen. Lindsay Lohan war eine tolle Kinder- und Jugendschauspielerin. Als junge Frau konnte sie das bisher noch nicht bestätigen. Ob es an ihr oder an den häufig schlechten Drehbüchern lag, hat sich mir noch nicht erschlossen. Fakt ist, dass es viele schlechtere Filmschauspielerinnen als LL gibt, die sich weniger negativer Kritik ausgesetzt sehen. Persönliche Abneigungen sind zumindest kein objektives Beurteilungsinstrument.