Verfassungsgericht: Merkel-Äußerung zu Kemmerich-Wahl ging zu weit - und verletzte AfD-Rechte

• Anfang 2020 lässt sich FDP-Politiker Thomas Kemmerich von der AfD ins Ministerpräsidentenamt verhelfen.
• Die damalige Kanzlerin Angela Merkel nennt das "unverzeihlich", das Ergebnis müsse rückgängig gemacht werden.
• Nun besagt ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts: Mit dieser Aussage ist Merkel zu weit gegangen.

Mehr aktuelle News finden Sie hier

Als Bundeskanzlerin hat Angela Merkel mit ihren Äußerungen zur Ministerpräsidenten-Wahl in Thüringen Anfang 2020 Rechte der AfD verletzt. Das stellte das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe fest. Merkel habe gegen den Grundsatz der Chancengleichheit der Parteien verstoßen, entschieden die Richterinnen und Richter mit einem am Mittwoch verkündetem Urteil. (Az. 2 BvE 4/20 u.a.)

Am 5. Februar 2020 hatte sich der FDP-Politiker Thomas Kemmerich im Erfurter Landtag völlig überraschend mit Hilfe von CDU und AfD zum Regierungschef wählen lassen. Es war das erste Mal, dass sich ein Ministerpräsident von der AfD ins Amt verhelfen ließ.

Sprecherin: Merkel respektiert Gerichtsentscheid

Merkel reagierte über eine Sprecherin umgehend auf den Gerichtsentscheid. "Bundeskanzlerin a.D. Dr. Angela Merkel respektiert selbstverständlich die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts", teilte die Sprecherin der dpa auf Anfrage mit. Inhaltlich äußerte sich Merkel nicht.

Angela Merkel kommentierte Kemmerichs Wahl während einer Auslandsreise

Kanzlerin Merkel (CDU), die zu der Zeit gerade auf Reisen war, hatte sich einen Tag nach der Wahl zu Wort gemeldet und ihrer Pressekonferenz mit dem südafrikanischen Präsidenten Cyril Ramaphosa eine "Vorbemerkung" "aus innenpolitischen Gründen" vorausgeschickt. Kemmerichs Wahl sei "unverzeihlich", das Ergebnis müsse "rückgängig gemacht werden", sagte sie. Zumindest die CDU dürfe sich nicht an dieser Regierung beteiligen. Und: "Es war ein schlechter Tag für die Demokratie." Eine Mitschrift der Pressekonferenz stand zwischenzeitlich auf bundeskanzlerin.de und bundesregierung.de.

Kemmerich war nach drei Tagen zurückgetreten, die Amtsgeschäfte hatte er ohne Regierung noch bis März geführt. Ministerpräsident wurde dann doch wieder Bodo Ramelow (Linke), der im ersten Anlauf in den ersten beiden Wahlgängen nicht genug Stimmen bekommen hatte.

In der Karlsruher Verhandlung im Juli 2021 hatte Merkels Kanzleramtschef Helge Braun (CDU) die Äußerungen damit verteidigt, dass die mitreisenden Journalisten und vor allem der Koalitionspartner eine Positionierung gewollt hätten. Es sei auch um das internationale Ansehen der Bundesrepublik Deutschland gegangen.

AfD war auch mit Klage gegen Horst Seehofer erfolgreich

Die AfD hatte vor dem Bundesverfassungsgericht auch schon erfolgreich gegen den damaligen Innenminister Horst Seehofer (CSU) geklagt, weil ein Interview mit AfD-kritischen Passagen auf seiner Ministeriumsseite stand.

Und Johanna Wanka (CDU) wurde in ihrer Zeit als Bildungsministerin dafür gerügt, dass sie in einer Ministeriumsmitteilung die "Rote Karte" für die AfD gefordert hatte. Nach diesen Urteilen dürfen Politiker zwar öffentlich Kritik an der AfD üben. Sie müssen aber das Gebot staatlicher Neutralität wahren, wenn sie sich in ihrer Rolle als Regierungsmitglied äußern. (dpa/ank)

Galerie Aktuelle Karikaturen

Nachrichten sind langweilig und dröge? Es kommt auf den Blickwinkel an

vor 13 Stunden

"So arbeitet die Redaktion" informiert Sie, wann und worüber wir berichten, wie wir mit Fehlern umgehen und woher unsere Inhalte stammen. Bei der Berichterstattung halten wir uns an die Richtlinien der Journalism Trust Initiative.