Am Donnerstag fand die erste TV-Debatte der beiden US-Präsidentschaftskandidaten statt. Ziel von Joe Biden war es zu beweisen, dass er immer noch der richtige für den Job ist. Am Ende blieb bei den Zuschauern aber ein ganz anderer Eindruck zurück.
Eigentlich klingt die Aufgabe nicht besonders schwer: Gegen einen notorischen Lügner und verurteilten Straftäter beweisen, dass man selbst besser geeignet ist, das wichtigste Amt im Staat auszuüben. Alles, was dafür nötig ist: fit und vital wirken und in einem TV-Studio die wichtigsten Argumente ruhig und besonnen vortragen.
US-Präsident
Trump lügt in der Debatte
Zumindest in diesem Punkt hatte Biden recht. Denn Ex-Präsident
Genauso wenig wie für die Behauptung, Biden sei verantwortlich für eine Flüchtlingswelle, die in die USA komme und hier "Bürger in einer bisher unbekannten Zahl töte".
Dass diese Lügen Trump nicht auf die Füße fielen, lag vor allem an zwei Dingen: Zum einen hatte CNN darauf verzichtet, einen Faktencheck in der Sendung vorzunehmen, und überließ es den Kandidaten, solche Behauptungen richtigzustellen. Zum anderen überstrahlte vor allem eines die inhaltliche Auseinandersetzung zwischen Trump und Biden: das Alter des Präsidenten.
Biden hat Aussetzer
Biden wirkte während der Debatte alt und gebrechlich. Mit heiserer Stimme sprach er so leise, dass man ihn fast nicht verstand. Immer wieder hatte er Aussetzer, fing Sätze an, ohne sie ins Ziel zu führen. An einer Stelle erklärte er, er sei froh, dass man das Gesundheitssystem besiegt habe – er wollte offenbar auf die Errungenschaften im Kampf gegen das Coronavirus verweisen und vertauschte "Covid" mit "Medicare" (Gesundheitssystem).
Für Trump war es ein Leichtes, den 81-jährigen Amtsinhaber vorzuführen. Er erklärte nach einer Aussage Bidens, er wisse nicht, was der amtierende Präsident sagen wolle und wahrscheinlich wisse dieser es selbst genauso wenig.
In der Vergangenheit hatte Trump immer wieder auf Bidens Alter verwiesen und ihn als zu einer zweiten Amtszeit unfähig dargestellt. Während der TV-Debatte musste er das nicht einmal wiederholen, der Zuschauer bekam selbst den Eindruck, dass Biden eine zweite Amtszeit nicht durchhalten würde.
Trump punktet
Trump kam dagegen mit seinen 78 Jahren geradezu kraftstrotzend und geistig überlegen daher. Im Gegensatz zu vergangenen TV-Debatten verzichtete er weitgehend darauf, sein Gegenüber zu unterbrechen oder zu beleidigen. Er musste es auch gar nicht tun. Biden zerlegte sich selbst.
Und so kam es auch bei den Zuschauern an. In der liberalen und eher den Demokraten zugewandten "New York Times" sah keiner der zwölf Kommentatoren Biden als Sieger der Debatte. Lediglich zwei gaben ein Unentschieden als Ausgang an – sie erklärten, die Debatte sei so furchtbar verlaufen, dass von einem Sieg keine Rede sein könne.
Die restlichen zehn sahen eher Trump als Sieger, fünf davon hielten ihn sogar für den klaren Gewinner.
Lesen Sie auch
Demokraten überlegen, Biden auszutauschen
Für die Demokratische Partei in den USA war die Debatte ein Desaster. Im Hintergrund liefen die Drähte heiß, während führende Parteifunktionäre diskutierten, wie man Bidens Performance noch irgendwie als Sieg verkaufen könne. Bereits wenige Minuten nach dem Beginn der Ausstrahlung folgten aber auch erste Überlegungen, Biden auszutauschen.
Die frühere Senatorin Claire McCaskill sprach bei MSNBC von einer "Krise": "Er (Biden) hatte eine Aufgabe heute Abend: Amerika versichern, dass er in seinem Alter in der Lage ist, die Aufgaben als Präsident zu erfüllen. Und er ist daran gescheitert."
McCaskill erklärte, führende Demokraten müssten offen und ehrlich mit Joe Biden darüber sprechen, ob er in der Lage sei, die Kampagne zu führen.
Obama-Berater: "Es war schmerzhaft"
Autor Van Jones, der unter Ex-Präsident Barack Obama beratend tätig war, erklärte bei CNN: "Es war schmerzhaft. Ich habe unter Biden gearbeitet und ich liebe Joe Biden. Aber er hat das überhaupt nicht gut gemacht."
Jones erklärte, er und viele weitere Demokraten würden überlegen, ob es einen anderen Weg gebe, um die Präsidentschaft zu gewinnen, und dachte offen über einen anderen Kandidaten nach: "Es ist noch etwas hin bis zu unserem Nominierungsparteitag. Wir haben Zeit, einen anderen Weg zu wählen, wenn er (Biden) uns erlaubt, das zu tun."
Das wäre ein Novum. Noch nie in der Geschichte der USA wurde ein Amtsinhaber als Präsidentschaftskandidat ausgetauscht – und das ohne wirklichen Gegenkandidaten. Als mögliche Alternativen werden derzeit der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom und Vize-Präsidentin Kamala Harris ins Spiel gebracht. Newsom wollte auf Fragen zu einer möglichen Kandidatur bisher nicht antworten und erklärte, diese Option sei unlogisch.
Verwendete Quellen
- Independent.co.uk: Biden makes pit stop at Waffle House in Atlanta after first presidential debate: ‘I think we did well’
- youtube.com: Pres. Biden visits Georgia Waffle House after the presidential debate
- youtube.com: CNN Presidential Debate Simulcast
- youtube.com: MAJOR DEBATE GAFFE: Biden Says 'We Finally Beat Medicare' During First Presidential Debate
- cnn.com: 'That was painful': Van Jones reacts to Biden's debate performance
- nytimes.com: ‘God Help Us’: 12 Writers Rate Biden’s Performance at the First Presidential Debate
- politico.com: Newsom downplays talk of replacing Biden
"So arbeitet die Redaktion" informiert Sie, wann und worüber wir berichten, wie wir mit Fehlern umgehen und woher unsere Inhalte stammen. Bei der Berichterstattung halten wir uns an die Richtlinien der Journalism Trust Initiative.