Franziska Giffey will auf ihren Doktortitel verzichten, schließt weitere persönliche Konsequenzen aufgrund von Plagiatsvorwürfen aber aus. Mehrere Politiker kritisieren nun den Schritt der Familienministerin - vor allem die FDP ist erbost.
Trotz des Verzichts auf das Führen ihres Doktortitels hält die Kritik an Bundesfamilienministerin
Der stellvertretende FDP-Vorsitzende
"Stellt sich heraus, dass sie getäuscht hat, bleibt ihr nur der Rücktritt." Es gebe keinen logischen Grund, warum bei ihr andere Maßstäbe gelten sollten als bei
Im vergangenen Jahr hatte Giffey ihren Rücktritt angekündigt, falls ihr der Titel nach Plagiatsvorwürfen aberkannt werden sollte.
Sattelberger: Giffeys Vorgehen ist "heuchlerisch"
Giffey hatte am Freitag in einer persönlichen Erklärung weitere Konsequenzen ausgeschlossen und hält auch an ihrer Kandidatur für den Berliner SPD-Landesvorsitz am 27. November fest - ihr Können hänge nicht von diesem Titel ab.
Der Hintergrund für diesen Schritt: In der vergangenen Woche hatte die Freie Universität (FU) Berlin angekündigt, sie wolle das Prüfverfahren um die Doktorarbeit neu aufrollen.
Der FDP-Bundestagsabgeordnete Thomas Sattelberger sagte der "Bild", Giffey habe bis zum Ende versucht, die Plagiatsaffäre auszusitzen. "Das zeugt weder von Anstand und Moral noch von Einsicht. Wer so heuchlerisch vorgeht, disqualifiziert sich für eine Spitzenkandidatur. Und auch für ein Ministeramt."
Der stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Arnold Vaatz (CDU) sagte der Zeitung, er sei jetzt sehr gespannt, ob bei der SPD-Ministerin die gleichen Maßstäbe angelegt würden wie in den Fällen Guttenberg und Annette Schavan. (dpa/fte)
"So arbeitet die Redaktion" informiert Sie, wann und worüber wir berichten, wie wir mit Fehlern umgehen und woher unsere Inhalte stammen. Bei der Berichterstattung halten wir uns an die Richtlinien der Journalism Trust Initiative.