- Schon vor der Ukraine-Krise war die "Nord Stream 2"-Pipeline umstritten.
- Doch in Anbetracht der Bedrohung der Ukraine durch Russland werden Rufe nach dem Ende des Projekts laut.
- Auch FDP-Politikerin Strack-Zimmermann fordert nun eine klare Botschaft an Russland.
Die Vorsitzende des Verteidigungs-Ausschusses im Bundestag,
Angesichts dessen, was Russlands Präsident
Unter den Nato-Staaten herrsche Konsens, dass es im Falle eines russischen Angriffs auf die Ukraine harte politische und wirtschaftliche Konsequenzen gebe. "Und dazu gehört natürlich auch Nord Stream 2", betonte Strack-Zimmermann. Es sei absurd, dass Putin ein Land bedrohe und gleichzeitig Geschäfte mit dem Westen machen wolle.
Strack-Zimmermann verteidigt Olaf Scholz
Die FDP-Verteidigungspolitikerin verteidigte zugleich den zurückhaltenden Ton des Kanzlers in der Krise: "Es gibt Momente, da arbeitet man diskret und still und macht nicht aus jeder Information eine große mediale Sache."
Es sei gut, dass Scholz jetzt nach Washington gereist sei. "Natürlich ist das Signal, was die Amerikaner auch wissen, wir sind verlässliche Partner", sagte Strack-Zimmermann. "Wir sind Teil der Nato, wir sind Teil der EU – und das werden wir auch immer bleiben."
Der CDU-Außenpolitiker Norbert Röttgen sagte der Zeitung "Welt" vom Montag,
Auch Röttgen forderte von Scholz klare Worte zu Nord Stream 2: "Er sollte nicht vermeiden, klar auszusprechen, dass eine russische Aggression das vorläufige Aus für Nord Stream 2 bedeutet."
Der außenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Jürgen Hardt (CDU), sagte der "Welt" mit Blick auf den USA-Besuch des Kanzlers: "Scholz muss klar machen, dass Deutschland bereit ist, mehr zum Nato-Bündnis beizutragen, etwa in Litauen und bei der Ausrüstung der Bundeswehr." (afp/thp) © AFP
"So arbeitet die Redaktion" informiert Sie, wann und worüber wir berichten, wie wir mit Fehlern umgehen und woher unsere Inhalte stammen. Bei der Berichterstattung halten wir uns an die Richtlinien der Journalism Trust Initiative.